Cornelis Mylemans, smid en schepen te Duffel
Paul Meylemans
Inleiding
Dat er af en toe een opvallend figuur tussen onze voorvaderen zat is ongetwijfeld een feit. Daarover na 400 jaar nog iets terugvinden toont aan “hoe” opvallend die voorvader in zijn tijd wel moet geweest zijn. Cornelis Mylemans was zo een merkwaardig figuur en over hem gaat dit artikel. Aan de hand van enkele schepenakten nemen we jullie mee terug in de tijd naar Duffel op het einde van de 16de en het begin van de 17de eeuw.
Duffel anno 1600
Om dit verhaal goed te begrijpen is een klein woordje uitleg nodig over Duffel in de periode rond 1600 en hoe Duffel in die tijd bestuurd werd. Het grondgebied van Duffel was vóór die tijd opgedeeld in 3 stukken, die elk een eigen administratieve eenheid vormden. Die 3 delen noemden:
Duffel Hoogheid,
Duffel Perwijs, en
Duffel Voogdij.
Gedurende lange tijd hoorde elk van deze delen toe aan een andere adellijke familie. Ze waren het persoonlijke bezit van een heer. Daarom werden deze gebieden ook wel heerlijkheden genoemd. Binnen zo’n heerlijkheid golden de wetten die door de heer werden vastgelegd. De heer was onder andere gerechtigd om lokale overheidsdienaren en gezagsdragers aan te stellen, zoals de meier, de drossaard, de schout en de schepenen.
De drossaard was plaatsvervangend bestuurder in een heerlijkheid of van een kasteel en werd ook wel met de hogere rechtspraak in de heerlijkheid belast, waarbij hogere boetes, lijfstraffen of de doodstraf geëist werden.
De schout was een ambtenaar belast met bestuurlijke en gerechtelijke taken en het handhaven van de openbare orde.
De meier stond onder meer in voor de inning van belastingen en pachten en zat de schepenbank voor.
De schepenbank, waarvan de schepenen de leden waren, was de voorloper van de huidige schepencolleges. De taken van de schepenbank gingen echter verder dan de taken van de huidige schepencolleges. Op de eerste plaats hadden zij een rechterlijke taak wat personen en goederen aanging die binnen hun rechtsgebied, de stad of de heerlijkheid, vielen. Naargelang de graad van de jurisdictie (hogere, middele of lagere jurisdictie) was de schepenbank bevoegd om bepaalde misdrijven tot een zekere kapitaalwaarde te berechten en uitspraak te doen in burgerlijke geschillen. De schepenbank werd meestal samengeroepen en voorgezeten door de meier die dan optrad als openbaar aanklager.
De heerlijkheden waren een uitvloeisel van het leenstelsel, met name het in leen geven van de rechtsmacht over een bepaald gebied door de vorst. Deze gaf zijn bestuurlijk en juridisch recht in leen aan een leenman, vaak als beloning aan een militaire of politieke medestander of vertrouweling. De plaatselijke heer was dus een vertegenwoordiger van de vorst, die voor hem in de plaats trad en zijn gezag uitoefende. Soms werd die heer ook wel stadhouder genoemd wat zoveel betekent als plaatsvervanger.
Omstreeks 1571 werd één van die adellijke families in Duffel, het geslacht van Merode-Vuelen, eigenaar van de 3 delen. Dat gebeurde onder Willem III van Merode-Vuelen die daarmee de eerste heer van heel Duffel werd.
Toen Willem III van Merode-Vuelen kinderloos stierf liet hij zijn rechten op Duffel over aan Floris van Merode, zijn neef, die ook de titel Markies van Deinze droeg. Floris was waarschijnlijk te Duffel geboren en hij verbleef gewoonlijk op het kasteel Muggenberg. In 1652 stierf hij en werd begraven in de St.-Martinuskerk.
Kasteel Muggenberg werd in 1821 gesloopt. Waar het kasteel destijds stond is er nu een wandelpark dat Muggenberg genoemd is naar het vroegere kasteel.
Figuur 1 Kasteel Muggenberg met in de linkerbovenhoek het wapenschild van Floris van Merode
Wie was Cornelis Mylemans?
Cornelis Mylemans leefde in Duffel. Hij was er smid en gedurende verschillende jaren ook schepen van Duffel. Wanneer hij precies geboren is hebben we niet kunnen achterhalen bij gebrek aan doopakten uit de periode voor 1600. Cornelis was een tijdgenoot van Michiel Mylemans (zie het artikel over Hendrick Mylemans), zoals we kunnen afleiden uit een schepenakte van het jaar 1585 waarin hij en zijn vrouw een testament laten optekenen. Hendrick Mylemans, één van de zonen van Michiel, is geboren in 1585. Cornelis was dus misschien een broer van Michiel Mylemans. Dat Cornelis verwant was met Michiel en diens kinderen dat staat vast, want als hij komt te overlijden, wordt Michiels zoon, Jan Mylemans, aangesteld als voogd over de minderjarige kinderen van Cornelis.
Wat weten we over Cornelis Mylemans?
De eerste sporen
Op 12 september 1585 laten Cornelis Mylemans en zijn vrouw, Lucia Byns, een testament opmaken. In het testament wordt hij benoemd als Cornelis Mylemans Smet. “Smet” is wellicht een verwijzing naar zijn beroep of het kan ook zijn bijnaam of alias-naam geweest zijn. Cornelis was in 1585 dus al getrouwd. We veronderstellen dat hij op dat ogenblik minstens een 25-tal jaren oud geweest moet zijn. Dat was in die tijd zowat de gemiddelde leeftijd voor jongeren om te trouwen. Het is niet uitgesloten dat hij zelfs wat ouder was, want een testament maak je meestal niet op als je pas getrouwd bent. Van kinderen is er in dit testament geen sprake.
Cornelis Mylemans doet gouden zaken
Op 5 maart 1597 kopen Cornelis Mylemans en Lucia Byns een hofstede met een tuin, een waterput, gronden en toebehoren. De akte vermeld dat er op dit boerenhof een “schoon huijs” stond en de hofstede in Duffel tegenover de kerk gelegen was. De akte vermeld niet hoeveel Cornelis voor dit boerenhof heeft moeten neertellen, maar zo’n centraal in het dorp gelegen eigendom, zal wel niet van de goedkoopste geweest zijn.
Het gaat Cornelis Mylemans blijkbaar voor de wind, want iets meer dan 2 jaar na de aankoop van een hofstede koopt Cornelis op 15 september 1599 nog een boerenhof dat in de Molenstraat te Duffel gelegen is. De akte vermeldt dat het “een afgebrande stede met bogaert en een stuck lants” is. Hij betaalt er de som van 170 gulden voor.
Ook in deze schepenakte wordt Cornelis Mylemans “Smet” genoemd, wellicht een verwijzing naar zijn beroep of zijn alias-naam.
Niet bepaald diplomatisch
Op 16 januari 1604 wordt Cornelis Mylemans op het matje geroepen bij de schepenbank en moet hij zich verantwoorden voor uitspraken waarmee hij Hendrick Wandelaers zou hebben beledigd.
Cornelis tracht zijn gedrag te minimaliseren:
In de akte
”… dat hij nyet en weet … ten laste van Hendrick Wandelaers eenige injuren te hebben geprofereert ofte hem naegeseyt te hebben …”
In huidig Nederlands vertaald
“… dat hij zich niet herinnert aan het adres van Hendrick Wandelaers laster geuit te hebben of hem beledigd te hebben …”
Om zijn woorden kracht bij te zetten haalt Cornelis er een straffe uitspraak bij:
In de akte
“… oft zynen eeren naem oft faem, verclaren(de) hy Mylema(n)s alwaert dat hij terstonts de doot moeste smaken daeraen(e) tselve injurien nyet te weten …”
In huidig Nederlands vertaald
“… op zijn eer, zijn naam en zijn faam, verklaart Mylemans, al moest hij terstond doodvallen, dat hij zelf van beledigingen niets afweet …”
Cornelis begint nu zelfs een beetje te slijmen:
In de akte
“… Wandelaers dyen aengaen(de) nijet te wetene te seggen dan deucht en(de) eeren, en(de) hem te houden voor een man met eeren …”
In huidig Nederlands vertaald
“ van Wandelaers weet (Cornelis) niets anders te zeggen dan deugdzame en eervolle dingen en hij houdt hem voor een man van eer …”
Cornelis toont ook aan dat het tussen hem en Hendrick Wandelaers al weer koek en ei is:
In de akte
“… midts welcken revocatien … vs comparanten alnoch als tanderen tyden tsamen zyn gereconcilieert hebben(de) met malckanderen gegeten ende gedroncken, begeiren(de) als in voirgaen(de) tyden tsamen vrintschap te houden …”
In huidig Nederlands vertaald
“… mits deze revocatie (van de beledigingen) … na zich te hebben verzoend, hebben de comparanten, net zoals vroeger, samen gegeten en gedronken, en verlangen ze zoals in voorgaande tijden vrienden te blijven…”
Al zijn deze beschuldigingen niet echt bewezen, toch schetst deze schepenakte ons Cornelis Mylemans niet bepaald als een diplomatisch persoon. Wat hij denkt van iemand, dat ligt ook op het puntje van zijn tong. Dat hij zich daarna publiekelijk moet verontschuldigen, dat neemt hij er blijkbaar maar bij. Maar ook voor de schepenbank blijft hij rad van tong en schuwt hij de forse uitspraken niet, maar weet hij die wel te compenseren met zalvende woorden aan het adres van zijn beledigde dorpsgenoot.
Vier jaar later, in maart 1608, worden er door de schepenbank van Duffel verschillende getuigenissen genoteerd die blijkbaar allemaal te maken hebben met een dispuut tussen Cornelis Mylemans en de Katholieke Kerk, vertegenwoordigd door Jacob Veckemans, de pastoor van Duffel.
In een eerste getuigenis vertellen 3 Duffelaren hoe ze op vrijdag 29 februari 1608 pastoor Veckemans een druk gesprek horen voeren met Cornelis Mylemans, diens gebuur. De getuigen verklaren dat zij onder andere gehoord hebben dat Cornelis Mylemans aan de pastoor vroeg in wiens naam en voor wie hij sprak en hem verzocht te antwoorden. De pastoor beweerde te spreken in naam van de bisschop en diens officiaal, waarop Cornelis zei dat hij enkel de heer van Duffel rekenschap verschuldigd was. Waarop de pastoor repliceerde met de vraag waar hij op de laatste gerechtszitting geweest was.
De officiaal is de voorzitter van de kerkelijke rechtbank. Hij wordt door de bisschop aangesteld. De officialiteit is het kerkelijke gerechtshof.
Ditzelfde voorval wordt ook door een andere getuige verteld, die alles vanuit de smidse heeft gehoord en gezien. Hij verklaart dat de pastoor op vrijdag 29 februari na het opdragen van de mis, omstreeks 10 uur bij Cornelis Mylemans is gekomen met in zijn handen een verzegeld of formeel briefje en zei dat hij Cornelis op bevel van de bisschop van Antwerpen voor diens officiaal daagde. Cornelis zou daarop geantwoord hebben dat hij zich voor de heer van Duffel zou verdedigen, waarop de pastoor repliceerde dat de heer van Duffel niets met deze zaak te maken had.
Marten de Grove en Rombout Rombouts, respectievelijk eerste schepen en secretaris van de heerlijkheid van Duffel verklaren onder ede dat Cornelis Mylemans, ook schepen van Duffel, op 28 februari 1608 ’s ochtends ten huize Muggenberg (kasteel Muggenberg) was gekomen.
Daar vertelde Cornelis dat er hem door toedoen van zijn naaste (gebuur – de pastoor?) een groot ongeluk was overkomen. Hij was bij de stadhouder en de meier aangeklaagd geworden en was gevangen genomen. Nadat hij onder voorwaarden weer was vrijgelaten werd hij over dezelfde zaak opnieuw aangeklaagd om het vonnis tot uitvoering te brengen. Hij verzocht Marten de Grove en Rombout Rombouts om de heer van Duffel of zijn drossaard, met wie hij goed bevriend was, te vragen in deze zaak te willen tussenkomen en een minnelijke schikking te treffen, zodat zijn ongeluk of zijn delict niet in een verder proces zouden meegesleept worden tot zijn meerdere schade en schande.Ook Cornelis legt zelf een verklaring af over een feit dat zich ongeveer twee maanden eerder voordeed aan zijn huis.
Cornelis Mylemans verklaart onder ede dat ongeveer twee maanden geleden de drossaard van Duffel met zijn paard bij hem kwam om het te beslagen of een hoefijzer vast te zetten.
Op datzelfde ogenblik komt Cornelia Van Dyck ter plekke, blijkbaar in beschonken toestand, en verwijt Cornelis, in het bijzijn van de drossaard, dat hij haar (dochter) Maerte zwanger had gemaakt. Tegen deze belediging heeft Cornelis geprotesteerd.
Enkele dagen nadien bespreekt Cornelis dit voorval nog eens met de drossaard en zegt hem dat hij een aanklacht zou hebben neergelegd tegen Cornelia over de geuite beledigingen aan zijn adres, moest ze niet dronken geweest zijn. De drossaard had Cornelis daarop aangeraden om onder voorwaarden toch een klacht neer te leggen.Cornelis Mylemans geeft Jordaen Van Gorop, de drossaard van Duffel, volmacht om in zijn naam alle processen, kwesties en geschillen die tegen hem lopen op te volgen en hem te beschermen tegen de promotor en de fiscaal van het kerkelijk gerechtshof te Antwerpen, met de bedoeling om zijn zaak te verdedigen en de beschuldigingen van het kerkelijk gerecht te weerleggen.
Volgens een citaat uit het boek “Hilvarenbeek onder de hertog en de generaliteit” werd Jordaen Van Gorop of voluit Jordaen Joirdens Schellekens Van Gorop omstreeks 1575 geboren te Hilvarenbeek bij Tilburg in de Nederlandse provincie Noord-Brabant. Hij was licentiaat in de rechten en verkreeg in 1602 de toelating van de Soevereine Raad van Brabant om zich te vestigen als notaris in Hilvarenbeek. In 1608 stelde Floris van Merode, die ook heer van Hilvarenbeek was hem aan tot drossaard van Duffel. Hij overleed te Mechelen op 25 maart 1640 en werd er 2 dagen later in de Sint-Janskerk begraven.
De promotor of voluit de promotor causae heeft zowat de functie van het openbaar ministerie binnen de kerkelijke rechtbank. Hij treedt op als de verdediger van het algemeen belang.
De fiscaal of voluit de advocatus fiscalis moet de bundel met stukken over de aanklacht samenstellen. Hij is ook belast met het innen van de boetes die worden uitgesproken.
Alle getuigenissen samen schetsen het beeld dat Cornelis Mylemans, terecht of onterecht, beschuldigd werd een jonge vrouw zwanger gemaakt te hebben. Dat was een vergrijp dat volgens het kerkelijk recht kon bestraft worden. Het verzegeld briefje waarmee hij voor de kerkelijke rechtbank, de officialiteit, gedaagd werd hebben we niet kunnen terugvinden. Daarin zouden we hoogstwaarschijnlijk de precieze klacht vinden die hem ten laste gelegd werd. Alleszins stellen we vast dat Cornelis zich weert als een duivel in een wijwatervat en de hulp inroept van verschillende personen, waaronder medeschepenen en de drossaard van Duffel. Met grote waarschijnlijkheid werd Cornelis nooit voor de kerkelijke rechtbank veroordeeld. In een lijvig werk van Jozef De Brouwer uit 1971 met de titel “De kerkelijke rechtspraak en haar evolutie in de bisdommen Antwerpen, Gent en Mechelen tussen 1570 en 1795” worden alle uitspraken van de kerkelijke gerechtshoven van deze 3 bisdommen besproken. De zaak van Cornelis Mylemans komt er niet in voor.
We kunnen ons voorstellen dat Cornelis niet bij iedereen in Duffel geliefd was. Hij bleek ook niet zo hoog op te lopen met de kerk en het katholieke geloof als de meesten van zijn tijd. Tussen de lijnen door lezen we dat Cornelis schepen van Duffel-Land van Mechelen was. Hij was smid van beroep, wat hem een speciale status gaf want smeden kon niet iedereen en was een sleutelberoep in de agrarische economie van de 17de eeuw. Het verklaart wellicht zijn financiële welvaart.
Figuur 2 - Smid in 1614
Hoe gaat zijn leven verder?
In 1612 maken Cornelis Mylemans en zijn vrouw Lucia Byns een nieuw testament op. Cornelis en Lucia hebben geen kinderen. De langstlevende moet voor degene die eerst overlijdt een uitvaart laten doen. Aan de kerk en aan het kapittel van de Heilige Geest moet een som geld gegeven worden, voor Lucia in Duffel en voor Cornelis in Putte. Dat zegt misschien iets over hun afkomst, maar zekerheid hebben we daarover niet. De langstlevende zal beschikken over alle roerende en onroerende goederen die achtergelaten worden. Aan hun erfgenamen van de 2de orde (ouders, broers, zussen, halfbroers en halfzussen en hun kinderen) laten ze elk 10 gulden na. Gezien hun relatieve welstand, lijkt dit echt niet veel, en lijkt het erop dat het grootste deel van hun vermogen volgens dit testament naar de kerk en het kapittel van de Heilige Geest gaat.
Het kapittel van de Heilige Geest is het bestuurscollege van de Heilige Geesttafel, ook wel Armentafel genoemd. De Tafel van de Heilige Geest is de armenzorg, zoals die tijdens de Middeleeuwen ontstaan is in onze regio. De leden van het bestuurscollege waren vaak geen kerkelijke maar wereldlijke functionarissen en hadden tot taak de bezittingen van de Tafel van de Heilige Geest te beheren en toezicht te houden op het uitdelen van bijvoorbeeld brood aan de armen.
Cornelis wordt in dit testament beschreven als “… smidt van synder hanteringe, schepene deser heerlicheijt …” wat betekent dat hij smid van beroep was en schepen van de heerlijkheid.
In maart 1615 overlijdt Lucia Byns en in juli van hetzelfde jaar hertrouwt Cornelis met Catharina Laurenty (in sommige akten ook wel voorkomend met de familienaam Laureyssen of Laureys). Met haar heeft Cornelis 3 kinderen, allemaal meisjes:
Elisabeth Mylemans (° 2 augustus 1616 - + 26 mei 1640)
Anna Mylemans (° 18 december 1618 - + 10 januari 1654)
Floryne Mylemans (°24 juli 1621 - + 25 juni 1681)
De doopakte van Floryne is merkwaardig en het vermelden waard. Er staat in het Latijn het volgende genoteerd:
Tekst uit het doopregister:
“24 Julij anno Dni 1621 baptizata
est proles Cornelij Mylemans
et legitima suis uxore Catharina
Laureyssen. Susceptor D(ominus). Flo=
rentius De Merode D(omin)us
Duffelensis et Susceptrix Maria
Vanden Steen
Nomen prolis Florentia”
Vertaling van deze tekst
“Op 24 juli van het jaar des Heren 1621 werd
een kind gedoopt van Cornelius Mylemans
en zijn wettige echtgenote Catharina
Laureyssen. Dooppeter de Heer Flo-
rentius De Merode, Heer
van Duffel en doopmeter Maria
Vanden Steen
De naam van het kind is Florentia”
Floris van Merode, baron van Duffel en markies van Deinze, was doopheffer van Cornelis’ derde dochter en zij werd ook naar hem genoemd. Dit toont aan dat Cornelis Mylemans zeker geen onbekende was voor Floris van Merode en dat Cornelis in zijn tijd toch een zekere invloed gehad moest hebben.
Op 5 mei 1626 overlijdt Cornelis Mylemans en wordt 2 dagen later te Duffel begraven. In december 1626 wordt Jan Mylemans, zoon van Michiel, samen met Jan Wandelaers aangesteld als voogden over de 3 minderjarige kinderen van Cornelis. Gezien Cornelis geen mannelijke nakomelingen had is hij van geen enkele huidige M(e)ylemans de voorvader.
Catharina Laurenty hertrouwt in augustus 1626 met Augustinus Van Caulaer, met wie ze nog 3 kinderen krijgt. Catharina Laurenty wordt op 12 november 1642 begraven in de kruisbeuk van de kerk te Duffel. Het in de kerk begraven worden kostte extra geld en is een teken van welstand.
Na het overlijden van Catharina Laurenty wordt de nalatenschap van Cornelis Mylemans waarvan Catharina zo lang het vruchtgebruik had, verdeeld onder de 3 kinderen.
Floryne Mylemans en haar man erven een huis met een tuin en een stukje land dat daaraan gelegen is, ongeveer een half bunder groot. Ze erven ook de helft van een boerderij gelegen aan de steenweg.
Anna Mylemans en haar man erven een derde deel van een huis met tuin, boomgaard en een stuk land dat gelegen is in de Molenstraat te Duffel, alles samen ongeveer 5 vierendelen groot.
De kinderen van Elisabeth Mylemans, die al overleden is, erven een stuk land.
En hoe verging het de kinderen van Cornelis?
Elisabeth Mylemans
Elisabeth huwde op 10 juni 1635 met Antonius Van Brecht. Ze was diens 3e vrouw en kreeg met hem 3 kinderen:
Maria Van Brecht,
Joanna Van Brecht,
Elisabeth Van Brecht.
Elisabeth blijft haar hele leven in Duffel wonen en wordt er op 26 mei 1640 in de kerk te Duffel, op het koor van Sint-Martinus begraven. Ook Antonius Van Brecht wordt bij zijn overlijden op 14 mei 1640 in de kerk begraven, op het koor van de Heilige Maria.
Anna Mylemans
Anna huwde op 1 oktober 1637 een eerste keer met Gommarus Verhagen. Samen kregen ze 4 kinderen:
Maria Verhagen,
Cornelius Verhagen,
Petrus Verhagen,
Catharina Verhagen.
Wanneer Gommarus in 1650 komt te overlijden, hertrouwt Anna in 1651 met Petrus De Leeuw. In 1652 bevalt Anna van een jongen:
Arnoldus De Leeuw.
Op 10 januari 1654 wordt Anna in het koor van de kerk te Duffel begraven. Petrus De Leeuw wordt op 28 juli 1669 ook in de kerk van Duffel begraven.
Floryne Mylemans
Floryne Mylemans huwde een eerste maal te Duffel op 8 november 1643 met Henricus Seghers. Met Henricus krijgt ze in Antwerpen 2 kinderen:
Gerardus Segers
Gommarus Segers
Als Henricus Seghers overlijdt trouwt Floryne een tweede keer op 12 december 1649, ditmaal te Antwerpen in de Sint-Andrieskerk, met Martinus De Winter. Een zekere Paulus De Vos is getuige bij dit huwelijk. Paulus De Vos is hoogstwaarschijnlijk een kunstschilder die te Antwerpen leefde en werkte in de Sint-Andries parochie. Floryne en Martinus krijgen 4 kinderen:
Elisabetha De Winter
Gerardus De Winter
Cornelius De Winter
Martinus De Winter
Martinus overlijdt op 22 juni 1666 en wordt in de zuidbeuk van de Sint-Andrieskerk begraven. Op de grafzerk staat de volgende tekst:
“1666 den 22 juny sterf Martinus De Winter, ende zijne huysvrouw Floryne Mylemans den … Zy liggen begraven in den Suydbeuk onder hunnen zerksteen”. Er was dus voor Floryne al een plekje voorzien onder dezelfde grafsteen. Alleen moest de datum van haar overlijden nog in die steen gebeiteld worden. Maar Floryne is niet in de Sint-Andrieskerk begraven.
Figuur 3 Mottoen (gouden lam)
Ze is nog een derde keer getrouwd op 10 juni 1668 in diezelfde Sint-Andrieskerk, en dit keer met Adrianus Van Cauwenberg. Adrianus wordt op 15 oktober 1680 te Lier begraven. Floryne wordt op 25 juni 1681 ook te Lier begraven. In de kerkrekeningen van de Sint-Gummaruskerk lezen we dat er voor haar begrafenis 12 mottoenen werden neergeteld. Een mottoen is een gouden munt waarop het Lam Gods staat afgebeeld. Zulke munten werden gebruikt om de begrafenis te betalen. Een gewone begrafenis kostte zo’n 4 tot 6 mottoenen. 12 mottoenen was dus voor een heel speciale begrafenis. Het is niet uit te sluiten dat Floryne Mylemans ook in de Sint-Gummaruskerk begraven werd.
Stamboom van Cornelis Mylemans
Figuur 4 Nakomelingen van Cornelis Mylemans
Legende:
* staat voor de geboortedatum, indien enkel de geboortedatum gekend is
+ staat voor de overlijdensdatum, indien enkel de overlijdensdatum gekend is
- indien zowel geboortedatum als overlijdensdatum gekend zijn worden ze
door een minteken van mekaar gescheiden
begr. staat voor de begraafdatum
ged. staat voor de doopdatum
co staat voor de huwelijksdatum of de naam van echtgenote/echtgenoot als de
huwelijksdatum ontbreekt
< voor de opgegeven datum (dit wordt vaak gebruikt als bijvoorbeeld de geboortedatum
afgeleid wordt van de doopdatum of de overlijdensdatum van de begraafdatum)
1, 2, 3 voor de naam van een persoon, duidt aan of deze persoon uit het 1ste, 2de of 3de huwelijk
geboren is.
Bronnen
12 september 1585 Duffel Schepenakte– Testament van Cornelis Mylemans en Lucia Byns
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QHV-F383-2C2K?i=17&cat=405325 maart 1597 Duffel Schepenakte– Aankoop van een hofstede in Duffel aan de kerk
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QHV-V38H-C97C-G?i=357&cat=4053215 september 1599 Duffel Schepenakte– Aankoop van een afgebrande stede in de Molenstraat
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QHV-N389-16R8?i=16&cat=8243616 januari 1604 Duffel Schepenakte– Cornelis Mylemans moet zich verantwoorden
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QHV-F389-BPHT?i=76&cat=8243613 maart 1608 Duffel Schepenakte– Verschillende getuigenissen van en over Cornelis Mylemans
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QHV-J38H-C93J-Y?i=434&cat=4053227 maart 1608 Duffel Schepenakte– Cornelis Mylemans geeft opdracht aan de drossaard van Duffel om hem in het proces voor de kerkelijke rechtbank te vertegenwoordigen en te verdedigen
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QHV-N389-16RV?i=20&cat=824365 maart 1612 Duffel Schepenakte– Cornelis Mylemans en Lucia Byns maken een nieuw testament op
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QHV-V38H-C973-Y?i=505&cat=4053226 maart 1615 Duffel Begraafakte Lucia Byns
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS1Y-ZR7?i=12&cat=6478421 juli 1615 Duffel Huwelijksakte Cornelis Mylemans & Catharina Laurenty
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS1Y-Z57?i=29&cat=647842 augustus 1616 Duffel Doopakte Elisabeth Mylemans
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS1Y-ZP8?i=67&cat=6478418 december 1618 Duffel Doopakte Anna Mylemans
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS1Y-ZGV?i=80&cat=6478424 juli 1621 Duffel Doopakte Florentia Mylemans
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS1Y-ZGW?i=97&cat=647847 mei 1626 Duffel Begraafakte Cornelis Mylemans
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS1Y-Z2M?i=186&cat=647849 augustus 1626 Duffel Huwelijksakte Augustinus Van Caulaer & Catharina Laurenty
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS1Y-ZKD?i=160&cat=647843 december 1626 Duffel Schepenakte Jan Mylemans wordt aangesteld als voogd over de minderjarige kinderen van Cornelis Mylemans
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QHV-N389-BLFP?i=238&cat=8243610 juni 1635 Duffel Huwelijksakte Antonius Van Brecht & Elisabeth Mylemans
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS1Y-ZZH?i=397&cat=647841 oktober 1637 Duffel Huwelijksakte Gommarus Verhagen & Anna Mylemans
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS1Y-ZDJ?i=402&cat=6478414 mei 1640 Duffel Begraafakte Antonius Van Brecht
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS1Y-Z9MY?i=518&cat=6478426 mei 1640 Duffel Begraafakte Elisabeth Mylemans
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS1Y-Z9MX?i=519&cat=6478412 november 1642 Duffel Begraafakte Catharina Laurenty
https://search.arch.be/en/zoeken-naar-archieven/zoekresultaat/inventaris/rabscan/eadid/BE-A0511_110245_109042_DUT/inventarisnr/I1102451090425348/level/file/scan-index/125/foto/511_0001_032_00007_000_0_0248, foto 198 november 1643 Duffel Huwelijksakte Henricus Seghers & Floryne Mylemans
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS1Y-ZC4?i=413&cat=647848 augustus 1644 Duffel Schepenakte Verdeling nalatenschap Cornelis Mylemans & Catharina Laureys
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QHV-F389-BPCS?i=359&cat=8243612 december 1649 Duffel Huwelijksakte Martinus De Winter & Floryne Mylemans
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSZZ-82HS?i=304&cat=5880728 september 1650 Duffel Begraafakte Gommarus Verhagen
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS1Y-Z99R?i=534&cat=6478421 februari 1651 Duffel Huwelijksakte Petrus De Leeuw & Anna Mylemans
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS1Y-ZHL?i=422&cat=6478410 januari 1654 Duffel Begraafakte Anna Mylemans
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS1Y-Z11?i=540&cat=6478422 juni 1666 Antwerpen Begraafakte Martinus De Winter
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C3M4-43XG-G?i=180&cat=5880710 juni 1668 Antwerpen Huwelijksakte Adrianus Van Cauwenbergh & Floryne Mylemans
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSZZ-82F1?i=413&cat=5880728 juli 1669 Duffel Begraafakte Petrus De Leeuw
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS1Y-ZBG?i=571&cat=6478415 oktober 1680 Lier Kerkadministratie Begrafenis Adrianus Van Cauwenbergh
Lier, Overlijdens in de administratie van de Sint-Gummaruskerk25 juni 1681 Lier Kerkadministratie Begrafenis Florentia Mylemans
Lier, Overlijdens in de administratie van de Sint-GummaruskerkDe kerkelijke rechtspraak en haar evolutie in de bisdommen Antwerpen, Gent en Mechelen tussen 1570 en 1795, Jozef De Brouwer, 1971-1972
Hilvarenbeek onder de hertog en onder de generaliteit: sociale en economische geschiedenis van een Kempens dorp tussen 1400 en 1800 van Leo Adriaenssen, 1987
